Android

DOJ abre oficialmente investigação na Google Book Search

Google Book Search: Crafting with Diane

Google Book Search: Crafting with Diane
Anonim

O Departamento de Justiça dos EUA confirmou na quinta-feira que está investigando um acordo envolvendo a Pesquisa de Livros do Google por possíveis violações antitruste, após meses de especulações de que a agência estava de olho no serviço.

Em um pedido ao juiz a resolução de uma ação judicial impetrada pela The Authors Guild contra o Google, o DOJ informou ao tribunal que havia aberto uma investigação sobre o acordo proposto depois de analisar os comentários públicos de interesse. Esses comentários sugerem que o acordo pode violar o Sherman Act, uma lei antitruste dos EUA, disse o DOJ.

"Os Estados Unidos não chegaram a conclusões quanto ao mérito dessas preocupações ou, mais amplamente, qual impacto esse acordo pode ter sobre a concorrência No entanto, determinamos que as questões levantadas pela proposta de acordo justificam investigação adicional, "a carta diz.

[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]

Também diz que o DOJ já exigiu acesso a documentos e outras informações das partes no litígio e espera ter discussões em andamento com eles também.

O tribunal tem uma audiência marcada para 7 de outubro, durante a qual discutirá o acordo proposto. O juiz Denny Chin, que está supervisionando o caso, convidou o DOJ a apresentar suas opiniões por escrito e também aparecer na audiência.

Autores e editores inicialmente entraram com uma ação contra o Google, acusando a gigante de buscas de violação de direitos autorais por escaneamento. livros sem sempre obter a aprovação de autores e editores. O Google permitiu que os autores optassem por não participar do programa.

Como parte do acordo proposto, o Google pagaria US $ 125 milhões para o financiamento de um Registro de Direitos do Livro que localizaria e registraria os proprietários dos direitos autorais. O dinheiro também ajudaria a resolver reivindicações existentes por autores e editores. Em troca, o Google poderia exibir trechos maiores de livros protegidos por direitos autorais, em vez de apenas trechos.

Além disso, o Google permitiria que as pessoas comprassem on-line os livros, e universidades e outras instituições poderiam comprar assinaturas para os livros.

O acordo proposto teve seus críticos. Pamela Samuelson, professora da Universidade da Califórnia em Berkeley, argumenta que o acordo proposto é, em essência, uma maneira de monetizar as chamadas obras órfãs, e que é questionável se o negócio representa o melhor interesse dos autores de tais obras. Obras órfãs são aquelas para as quais ninguém reivindica propriedade, porque o autor está morto ou a editora não existe mais.

O Consumer Watchdog, um grupo sem fins lucrativos, argumenta que a proposta concede ao Google proteções especiais contra ações judiciais sobre obras órfãs. Essas proteções especiais desencorajariam potenciais concorrentes do Google de entrar no negócio de livros digitais, a menos que pudessem negociar uma proteção semelhante, argumenta o grupo. O Consumer Watchdog instou o DOJ a examinar o acordo.