Desenvolvedores encontram valor no programa de verificação de aplicativos do Facebook

Na época, críticos disseram que o programa beneficiaria injustamente os desenvolvedores com dinheiro suficiente para que seus aplicativos fossem revisados., enquanto prejudica os programadores com menos recursos financeiros

[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]

Críticos Também disse que o Facebook deve garantir que todos os aplicativos criados para o site sejam confiáveis ​​e que os desenvolvedores não devem arcar com o ônus de financiar esse processo de revisão. O Facebook respondeu dizendo que, na verdade, todos os aplicativos externos em sua plataforma precisam obedecer.

A empresa de redes sociais disse que o programa é destinado a desenvolvedores que desejam distinguir seus aplicativos como indo além dos requisitos básicos com os quais todas as 350.000 terceirizações O Facebook também prevê que o programa incentive mais membros a instalarem aplicativos, especialmente pessoas que geralmente são reticentes em relação a aplicativos criados externamente.

Agora que a poeira baixou e o programa se aproxima de seus aplicativos. primeiro aniversário, parece que os desenvolvedores estão colhendo benefícios suficientes para justificar o custo, que é de US $ 375 para a certificação de um ano, exceto para estudantes e organizações sem fins lucrativos, que pagam uma taxa de US $ 175.

Ainda assim, os desenvolvedores participantes gostariam que o Facebook promovesse e explicasse mais o programa para os usuários finais, além de suavizar o pote de itens recebidos pelos aplicativos verificados. Os desenvolvedores também sugerem que o Facebook torne o processo de revisão mais fácil e rápido.

Hoje, os benefícios incluem um crachá informando que o aplicativo foi verificado, créditos e descontos de publicidade, melhor posicionamento no diretório de aplicativos e permissão para enviar mais notificações e solicitações. usuários.

Antes de obter seu aplicativo App Broker certificado, Francis Pelland teve crescimento semanal mínimo nos usuários - cerca de 4%.

Após o App Broker ter obtido o selo de aprovação, suas instalações cresceram cerca de 1.200% e aumentaram cerca de 30% a cada semana, Pelland disse em uma entrevista por telefone. "Ter uma posição melhor no diretório de aplicativos ajuda muito", disse Pelland, estudante de direito e ciência da computação da Universidade Carleton, em Ontário, Canadá, que construiu vários aplicativos do Facebook.

O processo de envio da solicitação de revisão foi direto, disse ele. Incluía o fornecimento de fotos, explica como funciona e como interage com a API do Facebook (interface de programação de aplicativos). O Facebook solicitou algumas pequenas alterações, incluindo algumas modificações na política de privacidade da App Broker.

Pelland, que pagou a taxa estudantil de US $ 175, planeja reenviar o App Broker quando o período de certificação terminar. "Eu definitivamente vejo um benefício. Ganhei mais do que o meu dinheiro com isso", disse Pelland, cuja aplicação gera receita de publicidade, patrocínios e produtos virtuais.

A NK Toys and Entertainment, de Hong Kong, teve uma experiência semelhante com sua aplicação Fantasyworld Hero, de acordo com o designer-chefe Louis Ng e o desenhista e designer conceitual Charles Ng. Depois de ser certificado, as instalações do Fantasyworld Hero saltaram 40 vezes.

"Dada a quantidade de exposição que estamos recebendo, provavelmente faremos isso [verificação] novamente. E há também um crédito de publicidade que vem com [o programa] pelo Facebook, o que achamos que é um bom negócio ", disseram eles por e-mail.

Será interessante ver como o programa de Verificação de Aplicativos muda, se é que o modifica, uma vez que o Facebook implemente regras mais rigorosas sobre como os aplicativos de terceiros acessam os dados do usuário final. As novas regras, motivadas por uma investigação do governo canadense, levarão cerca de um ano para serem implementadas, pois exigirão mudanças na API da plataforma de aplicativos.

Por enquanto, quando solicitada uma atualização no programa Verificação de Aplicativos, um porta-voz do Facebook enviou esta declaração via e-mail: "O conceito de verificação ajuda a garantir o sucesso do ecossistema de desenvolvedor mais amplo, ao mesmo tempo que ilustra aos usuários que os aplicativos verificados incorporam os princípios orientadores do Facebook para proporcionar uma experiência de usuário segura e significativa."

idéias de como melhorar o programa. Pelland sugere permitir que aplicativos verificados tenham um número ainda maior de notificações de usuários finais.

David Stillwell, que teve sua inscrição My Personality confirmada, concorda. "O Facebook precisa aumentar os benefícios da adesão porque ainda existem aplicativos que preferem exibir as regras da plataforma, pois isso lhes dá mais benefícios do que aderir ao programa", disse ele por e-mail.

Louis Ng e Charles Ng descobriram instruções de submissão claras, bem como as comunicações do Facebook, mas o processo poderia ter sido feito em um ritmo mais rápido. "A desvantagem seria o tempo que eles levam para responder aos e-mails", disseram eles.

Stillwell teve uma experiência semelhante, embora o Facebook não tenha solicitado mudanças em sua inscrição. "A comunicação foi justa, embora tenha sido o início do programa de verificação e, portanto, houve algumas grandes lacunas entre as mensagens, nas quais não estava claro qual seria o próximo passo e quando isso aconteceria", disse Stillwell. Depois que My Personality foi verificada, ela se beneficiou da maior visibilidade no diretório de aplicativos e de mais disposição dos usuários em pagar por testes de personalidade premium, disse ele. No entanto, o Facebook poderia fazer um trabalho melhor de promover o programa Application Verification e explicá-lo aos usuários finais.

"Não tenho certeza se a grande maioria dos usuários está realmente ciente de que existe um sistema de aplicativos verificado no Facebook "Vimos muitas evidências de promoção do Facebook", disse Stillwell, que está cursando PhD no Reino Unido e pagou a taxa de estudante reduzida. Pelland compartilha uma visão semelhante, dizendo que, embora o programa tenha se mostrado eficaz, o Facebook manteve-o "muito abafado", uma situação que ele espera que mude.

Porque não é amplamente conhecido e entendido entre os usuários finais, o programa agora é mais adequado para aplicativos que ganharam um certo nível de popularidade e podem usar o crachá do Facebook para obter mais tração. "A verificação não fará a diferença entre um aplicativo bem-sucedido e malsucedido", disse Stillwell.

Como está estruturado agora, o programa é mais adequado para desenvolvedores que desejam promover um ou alguns aplicativos, como pode ser financeiramente oneroso para desenvolvedores com muitas aplicações, de acordo com Louis Ng e Charles Ng. "Se um desenvolvedor tem muitos aplicativos, então não faz sentido aplicar para todos eles. Mas para nós que estamos muito focados em criar um único jogo legal, essa exposição nos dá uma grande quantidade de benefícios", disseram eles. >