Car-tech

Punição do crime cibernético questionada pelo grupo de defesa da Internet

PF faz operação contra crimes cibernéticos

PF faz operação contra crimes cibernéticos
Anonim

Ativistas de direitos digitais estão usando uma violação de segurança envolvendo o secreto grupo Anonymous como uma oportunidade para protestar contra uma lei federal antifraude chamada Lei de Fraude e Abuso de Computadores.

A Electronic Frontier Foundation não é defendendo as ações alegadas de Matthew Keys, um ex-funcionário da Tribune Company que poderia enfrentar até 25 anos de prisão por acusações federais acusando-o de conspirar com membros do Anonymous para invadir um site do Tribune.

Mas o San Francisco- Um grupo de defesa baseado na lei diz que a lei atual significa que crimes cibernéticos são frequentemente processados ​​com muito mais severidade do que crimes de violência.

[Outras leituras: Como remover malwares do seu PC com Windows] <9 O EFF compara o caso de Keys ao processo judicial do ativista político e inovador da Internet Aaron Swartz, no qual ele enfrentou uma pena máxima de 35 anos de prisão e uma multa de US $ 1 milhão. Swartz cometeu suicídio em janeiro.

Sua família posteriormente divulgou um comunicado declarando que sua morte não foi apenas uma tragédia pessoal, mas "o produto de um sistema de justiça criminal cheio de intimidação e superação de promotores".

Esta semana, o Departamento de Justiça anunciou a acusação da Keys por violar a CFAA, dando aos membros do Anonymous as credenciais de login para o sistema de gerenciamento de conteúdo da Tribune, resultando na violação de uma notícia alterada no site do Los Angeles Times por cerca de metade. O alegado envolvimento de Keys garante três acusações criminais e potencialmente um quarto de prisão no valor de um século? Crime exige punição, é claro, mas a EFF ressalta que 25 anos seria “uma sentença extremamente longa de prisão por um crime. o que causou pouco dano. ”

Enquanto os detalhes do caso ainda estão abalados, seus advogados alegam que suas ações faziam parte do jornalismo disfarçado.

Keys também foi suspenso com pagamento de R euters, a agência de notícias global, onde ele foi contratado como um editor de mídia social, embora o suposto incidente tenha ocorrido antes de ele se juntar à empresa. A Reuters informou que o posto de trabalho de Keys estava sendo desmontado e seu passe de segurança foi desativado. A Thomson Reuters disse em um comunicado neste sábado que está comprometida em obedecer às regras e regulamentos em todas as jurisdições em que opera, e observou que A suposta conduta de Keys ocorreu em 2010, antes de ingressar na Reuters.