Casal Obtém Tempo de Prisão por Obscuridade na Internet

Marido e mulher proprietários de uma empresa da Califórnia que distribuía material pornográfico pela Internet foram sentenciados a um ano e um dia de prisão, anunciou o Departamento de Justiça dos EUA.

Associados e proprietários da Extreme Robert Zicari, também conhecido como Rob Black, 35, e sua esposa, Janet Romano, também conhecida como Lizzie Borden, 32 anos, se declarou culpada em março por uma acusação de conspiração para distribuir material obsceno pelo correio e pela Internet. Eles foram sentenciados na quarta-feira.

O casal, em seu acordo, reconheceu a distribuição de três vídeos pelo correio e seis videoclipes pela Internet no oeste da Pensilvânia. Eles perderam o nome de domínio, Extremeassociates.com, como parte de seu acordo de confissão, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental da Pensilvânia. A empresa está extinta.

[Leitura adicional: Os melhores serviços de streaming de TV]

"A Extreme Associates produziu e distribuiu material sexualmente degradante que retratava as mulheres da forma mais vil e depravada que se possa imaginar", Procurador Mary Beth Buchanan, do distrito ocidental da Pensilvânia, disse em um comunicado. "Essas sentenças de prisão afirmam a necessidade de continuar a proteger o público de material obsceno, obsceno, lascivo ou sujo, cuja produção degrada todos nós."

O DOJ começou a reprimir a pornografia na Internet em 2003, e a agência estabeleceu um grupo de trabalho de acusação de obscenidade em 2005.

A Extreme Associates foi o tema de um documentário da PBS Frontline intitulado "American Porn", que foi ao ar em todo o país em fevereiro de 2002. Esse programa mostrou partes não explícitas das filmagens de um vídeo. Os inspetores postais disfarçados dos EUA visitaram o site da Extreme Associates e compraram fitas de vídeo. Os inspetores também baixaram vários videoclipes obscenos, disse o DOJ

Em agosto de 2003, um júri federal em Pittsburgh retornou uma acusação de 10 acusações contra a Extreme Associates por violar os estatutos federais de obscenidade. Em janeiro de 2005, um juiz do tribunal distrital rejeitou a acusação, dizendo que os estatutos federais de obscenidade eram inconstitucionais. O governo recorreu, e Buchanan argumentou o caso em outubro de 2005 perante o Terceiro Tribunal de Apelações. Em dezembro de 2005, o tribunal de recursos reverteu a decisão do tribunal distrital e considerou que os estatutos federais que regulam a distribuição da obscenidade não violar qualquer direito constitucional à privacidade. O caso foi então devolvido ao tribunal distrital.