Broadcom diz que licenciamento da Qualcomm viola a lei

Fortalecida por algumas recentes conquistas legais, a Broadcom continua a atacar a Qualcomm, desta vez com uma ação judicial contra a Qualcomm com patente.

Em uma ação movida na Corte Distrital do Distrito Sul da Califórnia, em San Diego, Broadcom alega que a forma como a Qualcomm cobra pelo uso de suas patentes equivale a uso indevido de patentes. A Broadcom diz que a Qualcomm está cobrando duas vezes por suas patentes de uma forma que trouxe à Qualcomm um ganho financeiro inesperado e trouxe prejuízos à indústria e aos consumidores.

A idéia de cobrança dupla de patentes se enquadra no conceito legal de exaustão de patentes. A Nokia também acusou a Qualcomm de cobrar duas vezes por patentes, mas fracassou em seu processo. No caso da Nokia, a fabricante de celulares alegou que, quando a Qualcomm licenciar suas patentes para uma fabricante de chips, não poderia cobrar royalties sobre a empresa. mesmas patentes quando o fabricante do telefone compra os chips para uso em telefones. Na época, a Qualcomm disse que seus contratos com fornecedores de chips se reservam especificamente para a Qualcomm obter royalties dos fabricantes de celulares. O caso, que a Nokia arquivou na Holanda, foi indeferido.

A Broadcom, no entanto, pode estar esperando que uma recente decisão estabeleça um precedente que poderia funcionar a seu favor. Em um comunicado divulgado na quarta-feira, a Broadcom se refere a uma decisão da Suprema Corte americana sobre o escopo da doutrina de exaustão de patentes em um caso entre a Quanta Computer, fabricante de computadores taiwanesa que fabrica laptops para a maioria das maiores empresas de computadores e a LG Electronics. Nessa decisão, proferida em junho, a Suprema Corte reforçou o conceito de exaustão das patentes ao decidir contra a LG, que argumentou que a Quanta deveria pagar pelas patentes da LG usadas nos chips da Intel incorporados em seus computadores.

terno é o mais recente em uma longa série de batalhas legais com a Qualcomm. A Qualcomm recentemente perdeu vários casos envolvendo a Broadcom e foi acusada duas vezes de tentar burlar a lei. Foi recentemente descoberto com desprezo por não seguir uma liminar para parar de vender produtos usando certas patentes da Broadcom. Além disso, um juiz pediu à Ordem dos Advogados da Califórnia para investigar os advogados da Qualcomm por uma possível violação ética depois que o juiz concluiu que a Qualcomm reteve intencionalmente dezenas de milhares de documentos importantes em um caso separado envolvendo a Broadcom.

A Qualcomm ainda não ofereceu comentário sobre o fato.