Brave browser vs flyperlink: melhor navegador flutuante, android

O Link Bubble foi o primeiro aplicativo no Android a trazer o conceito de acessar páginas da Web a partir de bolhas que podem flutuar na tela. Ficou popular em poucos dias e, eventualmente, após um ano, uma empresa chamada Brave adquiriu. E agora é chamado de Navegador Admirável. No passado, você nos viu comparando o Link Bubble com o Flynx e o Javelin Browser.

Agora, há outro concorrente nesse universo de navegador de links pop-up que quer criar um nome. É chamado de Flyperlink. E vamos compará-lo com o Brave Browser melhorado.

Interface de usuário

Não há muito a dizer sobre a interface do usuário de um navegador de link pop-up, mas pequenas coisas podem ser muito importantes. A interface do usuário é semelhante em ambos os navegadores, mas você pode ver mais alguns addons na interface do Brave. Há um atalho rápido para compartilhar o link e o atalho para o navegador da Web mais usado. Considerando que no Flyperlink você não encontrará o botão de compartilhamento rápido. Isso está enterrado sob o menu de três pontos.

Falando sobre compartilhamento, você também pode compartilhá-lo arrastando o ícone de bolha. Você tem mais opções para escolher em Brave com atalhos. Você pode escolher um aplicativo específico para compartilhar. No Flyperlink, é apenas um botão de compartilhamento (mas pode ser alterado para outras opções disponíveis).

Além disso, a barra superior se adapta à cor do site nos dois navegadores. Brave adapta o tom mais escuro da cor primária do site. Considerando Flyperlink mantém o mesmo.

Rapidez

A transição da interface do usuário funcionou bem em ambos os aplicativos. A velocidade de carregamento do link deu o seguinte resultado. Eu abri o Website em ambas as aplicações e taxa de dados de 512Kbps (menor) e estes foram os resultados quando o site foi totalmente carregado (sem limpar o cache).

Corajoso: 12.56 segundos

Flyperlink: 7.12 segundos

No uso de RAM, o Flyperlink usava 14, 1MB e o Brave usava 7MB. No entanto, a interface do usuário ficou lenta quando várias guias foram abertas em ambos os aplicativos.

Segurança

O Link Bubble começou sem recursos de segurança, mas depois que foi adquirido, o Brave trouxe HTTPS. Então, você tem a opção de navegar na web em HTTPS. Considerando que no Flyperlink, você não tem essa segurança (nem mesmo na versão paga).

Há Adblock disponível em ambos os navegadores. Junto com isso Flyperlink tem mais um recurso para desativar o Javascript. Isso é útil se você tende a acessar sites que geram pop-ups na página.

Características únicas

Aqui, apresentarei alguns recursos que estão presentes em um aplicativo e não estão presentes no outro.

Flyperlink

Guias personalizadas do Chrome

O Flyperlink tem o recurso de guias personalizadas do Chrome. Você pode escolher entre a visualização da Web e as guias personalizadas. Brave browser não tem esse recurso.

Quer ter as abas personalizadas do Chrome ativadas no seu smartphone? Veja como você pode obtê-lo.

Favoritos e atalhos

Flyperlink dá-lhe o recurso de adicionar marcadores que você pode acessar a partir do aplicativo. Brave não te dá favoritos, mas o que dá é História de todos os links que você abriu. A propósito, você pode salvar links para o Pocket.

Deve ler: Na semana passada, comparamos o Pocket com o Basket (um novo aplicativo de leitura posterior). Então, confira.

Atalhos é outra característica única no Flyperlink que coloca um atalho do site (ou qualquer link) na tela inicial do seu Android Launcher. Brave não tem nada disso.

Você quer criar um atalho na tela inicial para qualquer coisa no Android? Aqui estão alguns aplicativos que permitem que você faça isso.

Gerenciamento de guias semelhantes ao Firefox

Quando você ativa a opção de abrir links no mesmo balão, obtém esse gerenciamento de guias precioso feito no estilo do Firefox. Brave abre links em uma bolha esperta. Ele mostra coletivamente todos os links no mesmo balão quando minimizados.

Navegador Corajoso

Temas

Você pode mudar a aparência da bolha no Brave. Você pode fazer isso ficar claro ou escuro. No Flyperlink, tudo que você consegue é mudar o tamanho da bolha.

Modo de economia de bateria

O recurso está no teste beta. Mas funciona bem. O padrão é definido como agressivo, o que significa que ele usará menos recursos do Android quando o balão for minimizado. E é por isso que você encontrará o Brave usando menos memória RAM do que o Flyperlink.

Modo de leitura e outros recursos minúsculos

Há um modo de leitura que mostra apenas o texto e as imagens necessárias. Além disso, se usar o Android desgaste, então você tem uma opção para isso também. Há um recurso que expande o link automaticamente quando o link é totalmente carregado. Além disso, você pode ampliar o texto para uma determinada porcentagem. Há também um modo de navegação anônima que não rastreará histórico ou cookies.

Qual usar?

Então, depois de toda essa comparação, surge a questão principal. Qual deles você deve usar? Tudo depende de qual aplicativo satisfaz sua necessidade. Falando de minhas necessidades, eu quero um aplicativo que economize bateria, bom gerenciamento de abas (tenho a tendência de abrir muitas abas) e personalização. Brave browser me fornece tudo isso. Para mim, o Flyperlink não tem gerenciamento de RAM e de bateria.

Diga-nos qual navegador você usará depois de ler essa comparação.

VEJA TAMBÉM: Uma comparação entre as melhores notas mínimas de plataforma cruzada