Android

O Blogger luta contra o Big Bank Goldman Sachs por causa da ameaça

The Daily Check-In: Stress Testing the Big US Banks

The Daily Check-In: Stress Testing the Big US Banks
Anonim

Um blogueiro nos EUA entrou com uma ação contra o Goldman Sachs na segunda-feira para impedir que o grande banco de investimentos tomasse seus nomes de domínio.

O blogueiro Mike Morgan espera proteger sites anti-Goldman, incluindo www.goldmansachs666. com e www.goldmansachs13, da ação de marca registrada ameaçada pelo poderoso banco.

Ele entrou com uma ação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida após receber uma carta acusando-o de violar os direitos de propriedade intelectual do Goldman usando sua marca registrada. como o Anexo A na ação.

"David não venceu Golias esperando até Golias dar o primeiro soco", escreveu Morgan em seu blog.

Inaugurado no início do mês passado, Goldmansachs666 carrega uma série de histórias anti-Goldman incluindo "é Goldma n Sachs Manipulando o mercado de ações? - É certo que parece ";" A Goldman Sachs enganou o sistema com a AIG? "; E" Lloyd Blankfein, CEO da Goldman, da Goldman Sachs foi ao Congresso? "

A maioria dos artigos critica a Goldman Sachs em relação à o desastre que atingiu o setor financeiro dos EUA, que o Goldman parece estar resistindo melhor do que a maioria de seus pares. O preço das ações subiu mais de 54 por cento neste ano, para fechar a segunda-feira a US $ 130,15. enfrentou críticas pelos US $ 12,9 bilhões em dinheiro e garantias que recebeu da seguradora American International Group (AIG), que só fez os pagamentos devido aos estimados US $ 173 bilhões que recebeu do governo dos EUA.

Mas a Goldman propôs pagar de volta a dívida. US $ 10 bilhões em dinheiro de resgate direto que o governo entregou no ano passado como parte do TARP (Tarde de Ativos Problemáticos). O campeão do TARP era o ex-secretário do Tesouro, Hank Paulson, que já dirigiu o Goldman Sachs como presidente e CEO. diz em um disclaimer em seu blog que ele está apostando no mercado de ações contra o Goldman Sachs e ocupa uma posição de venda a descoberto. A briga do Goldman versus Morgan parece similar a um problema enfrentado pelo Wal-Mart Stores em sites dedicados a odiar o varejista.

Um juiz do Tribunal Distrital do Distrito Norte da Geórgia no mês passado rejeitou o pedido do Wal-Mart de assumir os nomes de domínio "Walocaust.com" e "Walqueda.com" dizendo que não havia como confundir o conteúdo dos sites, em sua maioria, opiniões e produtos anti-Wal-Mart, como camisetas do Walocaust, deveriam criticar a empresa, e não lucrar com o uso de seu nome.

A disputa legal fez com que o Walocaust.com publicasse uma declaração no topo do site dizendo que não tem nenhuma afiliação com o Wal-Mart, um passo que Morgan já tomou em Goldmansachs666.com.

Um porta-voz do Goldman Sachs se recusou a comentar sobre o processo, mas disse que a carta foi enviada para Morgan para proteger o Marca registrada Goldman Sachs.

"Não temos um problema com seus comentários, esses são os seus pontos de vista ", disse ela.

Ela indicou que a falta anterior de um aviso no topo dos sites de Morgan para dizer que o site eo proprietário não tinham nenhuma afiliação com Goldman Sachs desempenhou um papel na mas não quis comentar se a inclusão de um aviso de isenção, que agora está lá, significaria que a Goldman Sachs não prosseguirá com uma ação legal.

Isenção de responsabilidade não é frequentemente usada por sites que criticam empresas e produtos, nem por sites professando dedicação eterna, como iPhonefreak.com e iPhonebuzz.com.

A Goldman Sachs já ganhou processos judiciais contra sites com nomes semelhantes no passado. A empresa retirou o Goldmansex.com, com sede na Holanda, após entrar com um processo há três anos.

Mas uma pesquisa rápida no Google revela outros usos do nome Goldman em domínios que não possuem renúncias nem parecem não ter sido contestados, incluindo Goldmanfund..org e Goldmanprize.org, um site de filantropia e prêmio ambiental, respectivamente.

Por lei, uma empresa detentora de uma patente ou marca comercial que deseje proteger o seu direito a essa propriedade intelectual tem que ir atrás de qualquer uso indevido ou arriscar-se a perder seus direitos. A Internet tem sido um campo de batalha para disputas sobre propriedade intelectual por um longo tempo.