Último Discurso de Nigel Farage no Parlamento Europeu - Vídeo Traduzido e Legendado
O Presidente do Parlamento Europeu justificou a filtragem de 457.325 e-mails de protesto enviado para deputados do Parlamento Europeu (-106,771 deles do mesmo endereço-como necessário, a fim de garantir o funcionamento dos serviços de e-mail do Parlamento.
Partido Cristão MEP Christian Engström queixou-se ao Presidente no mês passado após o Parlamento O departamento de TI bloqueou emails relacionados a um relatório, “Eliminando estereótipos de gênero”, que o Comitê de Direitos da Mulher e Igualdade de Gênero deveria apresentar ao Parl Parlamento. Os e-mails protestavam contra a proibição de pornografia on-line que o relatório deveria propor.
No relatório, o comitê solicitou à Comissão Europeia que considerasse a elaboração de legislação para eliminar os estereótipos de gênero na União Européia. O Parlamento aprovou o relatório, mas não antes de partes controversas do texto serem retiradas. O ponto 17 originalmente pedia a proibição de todas as formas de pornografia na mídia e na publicidade do turismo sexual. Esta proibição proposta incluiu a Internet, de acordo com grupos de liberdade civil. A linha foi finalmente excluída do relatório.
Embora a proposta de proibição de pornografia on-line seja sempre improvável, o grupo de direitos digitais EDRI e o fundador do Partido Pirata, Rick Falkvinge, pediram aos defensores das liberdades civis que pressionassem seus membros. Isto resultou na inundação de caixas de correio dos deputados que protestavam contra o relatório, levando o serviço informático do Parlamento a instalar um filtro.
Engström escreveu ao Presidente do Parlamento Europeu, Martin Schulz, há cerca de um mês para reclamar do filtro, dizendo que bloqueava deliberadamente os emails
O problema, de acordo com dados fornecidos por Schulz em resposta publicada por Engström na segunda-feira, é que aqueles que enviaram os e-mails não estavam apenas contatando seu próprio representante eleito, mas Todos eles.
No total, 708.683 mensagens referentes ao relatório foram recebidas de 850 endereços de e-mail diferentes, com média de 800 e-mails por endereço, escreveu Schulz. "Um único endereço de e-mail foi responsável pelo envio de 106.771 e-mails para o Parlamento Europeu", disse ele, com o número de e-mails enviados ao Parlamento sobre o tema chegando a 500 e-mails por minuto em um ponto, a maioria vindo de dois servidores principais.
A fim de garantir a funcionalidade do sistema de correio electrónico do Parlamento Europeu, um dos serviços essenciais oferecidos ao Parlamento, decidiu-se instalar um filtro para reduzir o número de mensagens externas relacionadas com o relatório "Eliminação dos estereótipos de género". Escreveu Schulz. O filtro bloqueou 457.325 dessas mensagens e 251.358 foram entregues, disse Schulz.
“Considerando que o Parlamento Europeu recebe, em média, 250.000 e-mails de remetentes externos por dia e que 230.000 e-mails referentes ao relatório 'Eliminando estereótipos de gênero' Recebemos, esta é uma forte indicação de que o Parlamento Europeu está sendo alvo de e-mails em massa ", disse Schulz.
Considerando o elevado número de e-mails recebidos em um curto período de tempo, o número limitado de contas de e-mail relacionadas Esses e-mails e porque os e-mails foram enviados automaticamente, a intervenção dos serviços técnicos foi justificada, disse Schulz. Não foram eliminados e-mails, os e-mails bloqueados foram armazenados na parte de quarentena da infra-estrutura, acrescentou Schulz.
“Na sua resposta, o Presidente do Parlamento Europeu defende o bloqueio dos e-mails dos cidadãos aos deputados como spam e não indica de maneira alguma que ele fará qualquer coisa para impedir que isso aconteça novamente. Acho isso completamente inaceitável ”, disse Engström em um post no blog.
Se 850 cidadãos europeus enviarem um e-mail a cada um dos 754 eurodeputados, isso resultará em centenas de milhares de e-mails enviados, escreveu Engström. "Mas isso não é justificativa para a administração do Parlamento Europeu tomar a decisão de censurar esses cidadãos simplesmente descartando silenciosamente os e-mails que os cidadãos enviam, para que eles não cheguem aos membros eleitos", disse ele, acrescentando que em sua opinião os cidadãos que fazem as vozes ouvidas são um trunfo para o sistema político e não um problema que precisa de ser resolvido pelo filtro de spam.
Mas enviar todos os eurodeputados de uma só vez pode não ser a forma mais eficaz de protestar, disse Myfanwy Nixon. e gerente de comunicações da mySociety, uma organização sem fins lucrativos do Reino Unido que administra o WriteToThem, um site que permite que as pessoas entrem em contato com representantes eleitos, desde conselhos locais até o Parlamento Europeu. “Ao longo da existência do site, ouvimos muitas vezes de deputados e deputados. Outros representantes que e-mails em massa são, na melhor das hipóteses, irritantes e, na pior das hipóteses, derrubam sistemas, impedindo que trabalhos importantes sejam realizados ”, disse ela. Em vez de enviar uma resposta pré-formulada, como as pessoas foram convidadas a fazer no protesto antipornagem, a organização acredita que quando os manifestantes reservam seu próprio e-mail, com suas próprias experiências ou pensamentos, é muito mais provável que eles tenham
“Normalmente, um residente do Reino Unido é representado por 5 eurodeputados, e o WriteToThem permite que um utilizador contacte todos eles - no entanto, não permitimos o contacto com todos os eurodeputados”, disse ela. Se mySociety permitir isso, o serviço provavelmente será usado por lobistas profissionais da mesma forma que os profissionais de marketing enviam spam para o maior número de pessoas possível, de acordo com a organização. Eventualmente, os representantes ignorariam cada mensagem enviada através do serviço, em vez de confiar nela como uma fonte de cartas dos eleitores, disse. “E os principais perdedores nisso seriam constituintes reais com problemas reais”, de acordo com mySociety.
Parlamento Europeu adia a questão da privacidade IP
O Parlamento Europeu impede uma decisão sobre se os endereços IP devem ser considerados privados, solicitando um relatório sobre…
Reforma das leis de telecomunicações da UE rejeitadas pelo Parlamento Europeu
Uma reforma das leis de telecomunicações da UE foi rejeitada pelo Parlamento Europeu devido a uma cláusula que comprometeram os direitos dos cidadãos de acessar a Internet
O Provedor de Justiça Europeu acusou a Comissão Europeia na quinta-feira de "má administração" durante a investigação antimonopólio da Intel, que resultou em uma multa no início deste ano, bem como uma ordem para desistir de suas práticas anticompetitivas. Nikiforos Diamandouros estava respondendo a uma queixa apresentada pela Intel após a decisão em maio. A Intel então levou sua queixa ao Tribunal Europeu de Primeira Instância no Luxemburgo. Este apelo, que tem um peso jurídico maior
Na sua queixa ao Provedor de Justiça, a Intel alegou que a Comissão não tomara atas de uma reunião com o um executivo sênior da Dell realizou em 23 de agosto de 2006, embora a reunião diretamente relacionado ao assunto da investigação antitruste da Intel pela Comissão.