Maior nem sempre é melhor com o armazenamento no disco rígido

A Seagate anunciou um avanço no armazenamento do disco rígido - ultrapassando a limitação anterior de 2,2 terabytes para desenvolver o primeiro disco rígido de 3 TB. Embora isso seja impressionante do ponto de vista da tecnologia, o 3Tb é um monte de dados para confiar em um único dispositivo. Pode não ser sábio para as empresas colocar todos os seus dados 'ovos' em um único 'cesto' de 3Tb (ou maior).

Com o Windows Vista eo Windows 7, a Microsoft substituiu o arcaico MBR (registro de inicialização mestre) por um novo GPT (tabela de partição GUID) - aumentando exponencialmente o número possível de setores de disco rígido além do limite de 2.2Tb para um aparentemente insano 8 Zettabyte max.

Teoricamente, isso significa que a barragem está quebrada e o céu é o limite para disco rígido capacidade. A unidade de 3 TB da Seagate é apenas o começo e podemos esperar unidades maiores e maiores (e maiores). No entanto, quanto mais dados uma empresa armazena em uma única unidade - particularmente uma unidade externa portátil - mais dados podem ser facilmente perdidos ou roubados, ou destruídos por uma falha no disco rígido.

[Leitura adicional: as melhores caixas NAS para mídia streaming e backup]

Você já experimentou uma falha no disco rígido? Eu tenho. Não é divertido - especialmente se não houver backups recentes ou cópias dos dados perdidos nos quais se possa recorrer. Muitas pequenas e médias empresas não têm um processo documentado e consistente de backup de dados, e até empresas que têm um processo de backup podem aprender da maneira mais difícil - quando é tarde demais - que os backups não são bons ou que arquivos críticos não foram

Para algumas empresas, uma unidade de 3 TB ou mais pode fazer sentido. As empresas que lidam com tamanhos de arquivo enormes podem precisar da capacidade expansiva de armazenamento apenas para poder arquivar dados em algum tipo de estrutura lógica de arquivos e manter as coisas organizadas em um só lugar.

Uma unidade não é suficiente. Se você vai depender de um disco rígido enorme para armazenar arquivos e dados críticos para os negócios, é melhor que haja pelo menos um outro disco rígido igualmente volumoso para fazer o backup regular dos dados críticos.

Melhor ainda, pequenas e médias as empresas devem procurar dispositivos de storage array, como o Netgear ReadyNAS, ou o D-Link DNS-323 - appliances que possuem vários discos rígidos e os disponibilizam em uma rede com ou sem fio. Mais importante, esses dispositivos permitem que você configure as unidades usando a tecnologia RAID para espelhar os dados entre as unidades, para que a perda de uma única unidade não signifique a perda de todos os dados.

Unidades redundantes podem ajudar a evitar a perda de dados de uma falha de qualquer unidade, mas o RAID não protege os dados em um disco rígido portátil de 3 TB perdido ou roubado. As organizações também precisam garantir que os dados armazenados - seja em discos rígidos internos, mídia de armazenamento externa ou portátil ou arquivados em unidades ou fitas de backup - sejam criptografados para garantir que não possam ser acessados ​​por usuários não autorizados. Isso é especialmente verdadeiro para dados confidenciais como números de seguro social, números de conta e outras informações que provavelmente se enquadram nas diretrizes federais, estaduais e industriais que exigem medidas de proteção de dados suficientes.

A Seagate merece reconhecimento por quebrar a barreira de 2,2 TB e primeiro dos discos rígidos massivos de próxima geração. Basta ter em mente a facilidade com que uma unidade externa pode ser perdida ou roubada ou a rapidez com que os dados podem desaparecer em caso de falha.

Sinta-se à vontade para adotar as unidades de 3 TB. Apenas certifique-se de comprar mais de um e colocar processos e controles para proteger todos esses dados.

Você pode seguir Tony em sua página no Facebook, ou contatá-lo por e-mail para tony_bradley @ pcworld.com. Ele também tweets como @Tony_BradleyPCW.