AT & T diz que não bloqueou o Google Voice

A Apple disse que não rejeitou o aplicativo do Google Voice para iPhone, mas ainda está estudando o assunto. Em resposta a perguntas pontuais, tanto a Apple quanto a AT & T disseram que a fabricante do iPhone não consultou a AT & T sobre o Google Voice e que a operadora não estava envolvida na avaliação. Eles disseram que a Apple normalmente não consulta a AT & T sobre decisões sobre quais aplicativos podem ser oferecidos na App Store do iPhone.

[Outras leituras: Os melhores telefones Android para cada orçamento.]

Cuidando ou reprimindo o rival?

O Google Voice permitiria que os usuários façam chamadas no smartphone, além de fornecer recursos de correio de voz, mensagens de texto e gerenciamento de contatos. O fato de não ter sido aprovado para o iPhone aumentou as críticas ao processo de revisão de aplicativos para o iPhone, que os críticos dizem ser obscuro e imprevisível. No caso do Google Voice, alguns observadores suspeitaram que a AT & T reprimiu o software porque temia a concorrência por seus próprios serviços de voz. Ao questionar as empresas, a FCC citou processos pendentes na agência com relação ao acesso aberto a redes sem fio e acordos exclusivos entre fabricantes de celulares e operadoras. A Apple disse à FCC que o Google Voice não foi aprovado porque parece substituir o iPhone. funcionalidade central do telefone e interface de usuário com sua própria interface para chamadas telefônicas, mensagens de texto e correio de voz. O aplicativo também transfere o banco de dados de contatos do usuário para os servidores do Google, "e ainda não obtivemos garantias do Google de que esses dados serão usados ​​apenas de maneira apropriada", escreveu a Apple.

A FCC também questionou a Apple e a AT & T sobre aplicativos de terceiros que usam o Google Voice. Junto com o Google Voice, três outros aplicativos - GVDialer da MobileMax, VoiceCentral da Riverturn e GV Mobile da Sean Kovacs - também levantam questões que a Apple ainda está estudando, escreveu a empresa. são permitidos na App Store. No entanto, a AT & T disse à FCC que, como parte de sua parceria com a iPhone, "a AT & T e a Apple concordaram que a Apple não tomaria medidas afirmativas para permitir que um iPhone usasse o serviço sem fio da AT & T (incluindo 2G, 3G e Wi-Fi) para fazer chamadas VOIP sem primeiro obter o consentimento da AT & T ". A Apple disse que também respeita os termos de serviço dos clientes da AT & T, como a regra contra o uso da rede celular para redirecionar um sinal de TV. A Apple informou que nem sequer sabe se existe um elemento VoIP (Voz sobre Protocolo de Internet) para o Google Voice. A Apple notou que os usuários do iPhone são livres para usar a versão baseada na Web do Google Voice e que existem outros tipos de VoIP. aplicativos, incluindo o Skype, que podem ser usados ​​com o iPhone em redes Wi-Fi.

Questionado como o Google Voice funciona, o Google disse à FCC que o aplicativo usa a própria rede de voz para fazer chamadas de saída usando um número de telefone do Google Voice. Seus serviços de correio de voz e de recuperação de SMS usam a rede de dados da operadora e exigem serviços de telefone e SMS subjacentes. O envio de mensagens SMS que exibem um número de telefone do Google Voice usa a rede de dados da operadora.

A AT & T informou que conversou com a Apple sobre "um punhado" de aplicativos enviados para o iPhone. As empresas discutiram o congestionamento potencial causado pelos serviços de streaming de áudio da Pandora e da AOL, e a Apple atualizou a tecnologia usada para transmitir os serviços. Eles também analisaram se um serviço de streaming de mídia proposto da CBS e MobiTV para o torneio de basquete universitário masculino dos EUA congestionaria a rede da AT & T. A CBS e a MobiTV alteraram esse aplicativo para que seu recurso de vídeo ao vivo funcionasse apenas por Wi-Fi.

Críticos avaliam

A Free Press, um grupo que defende a neutralidade da rede, disse que a operadora desempenha um papel na determinação de quais aplicativos podem ser oferecidos para o iPhone.

"Aplaudimos a FCC por essa intervenção oportuna. A AT & T foi pego com a mão no pote da Apple. Essa investigação expôs a questão central de quem controla a Internet móvel ", disse a Free Press em um comunicado.

As cartas enviadas à FCC na sexta-feira contêm um tesouro informações de empresas normalmente secretas

A Apple informou que analisou mais de 200.000 aplicativos e atualizações para a App Store e aprova cerca de 95% deles dentro de 14 dias após o envio. Aproximadamente 8.500 aplicativos e atualizações propostos chegam a cada semana, e cerca de 20% não são aprovados como originalmente submetidos, disse a Apple.

A empresa tem uma equipe de mais de 40 revisores de aplicativos em tempo integral e pelo menos dois deles em cada submissão. O software é submetido a um rigoroso processo de revisão que procura por erros, instabilidade e uso de protocolos não autorizados. Eles também consideram questões de privacidade e conteúdo inadequado. Um conselho de revisão executivo se reúne semanalmente para definir padrões e procedimentos e analisar submissões que levantam novos problemas.

Solicitado a descrever seu processo de aprovação para aplicativos Android, o Google informou que há uma análise automatizada para identificar problemas técnicos que impediriam a instalação do aplicativo.. Cabe ao próprio Android Market policiar aplicativos, e a equipe do Google analisará os que recebem um certo número de "flags" dos usuários. O Google pode remover aplicativos se eles violarem o contrato de desenvolvedor da empresa ou as políticas de conteúdo. Cerca de 1% de todas as submissões foram rejeitadas, principalmente por conteúdo adulto não permitido ou violações de direitos autorais, disse a empresa.

A pedido da Google, a FCC redigiu a resposta da empresa sobre as discussões que teve com a Apple sobre o Google Voice. Perguntado se existe algum outro pedido de patente pendente para o iPhone, a empresa disse que não.