DJ Snake, J. Balvin, Tyga - Loco Contigo
Índice:
- Censura ou gerenciamento de rede?
- Net Neutrality
- Obra: Chip TaylorNão importa onde você se enquadre No argumento da neutralidade da rede, acho que todos podemos concordar que não queremos que as corporações decidam quais sites seus clientes podem ou não ver. Esse tipo de gerenciamento de rede seria basicamente a censura e a degradação da liberdade de expressão. Mas enquanto uma postura anti-censura é boa em princípio, os proprietários de redes de ISPs dizem que precisam monitorar e gerenciar seu tráfego de rede para manter a qualidade do serviço.
Censura ou gerenciamento de rede?
Não está claro por que a AT & T bloquearia o 4chan, ou mesmo se fosse uma ação deliberada, mas assumindo que o provedor de serviços de Internet estava bloqueando o site, não é difícil entender o motivo. Além de ser creditado com muitos memes da Internet, incluindo o RickRoll e o LOLcats, outras ações mais duvidosas foram associadas ao Website, incluindo a recente Operação Shunter que manipulou os trending topics do Twitter; a brincadeira pornô do YouTube; a enquete Time 100 "hack" e o assédio da Igreja de Scientology pelo grupo chamado Anonymous.
UPDATE - 1pm ET
A AT & T divulgou a seguinte declaração a respeito do bloqueio de 4chan alegando que o bloqueio foi devido a uma negação de -atendimento de serviço:
Declaração da AT & T sobre img.4chan.org
Dallas, Texas, 27 de julho de 2009
A partir de sexta-feira, um cliente da AT & T foi impactado por um ataque de negação de serviço originado de endereços IP conectados para img.4chan.org. Para impedir que esse ataque interrompesse o serviço do cliente da AT & T afetado e impedisse que o ataque se espalhasse para afetar nossos outros clientes, a AT & T bloqueou temporariamente o acesso aos endereços IP em questão para nossos clientes. Esta ação não estava de forma alguma relacionada ao conteúdo em img.4chan.org; Nosso foco estava em proteger nossos clientes contra o tráfego malicioso
Durante o domingo, depois que determinamos que a ameaça de negação de serviço não existia mais, a AT & T removeu o bloqueio nos endereços IP em questão. Continuaremos a monitorar a atividade de negação de serviço e qualquer tráfego mal-intencionado para proteger nossos clientes
Como David Murphy, da PC World, apontou, o 4chan.org também é alvo de tantos ataques quanto seus membros perpetram. Ataques de DDos derrubaram o site duas vezes este mês em 8 de junho e 15 de junho. Portanto, a AT & T estava bloqueando o site por causa de problemas associados a ele.
Os membros do site, no entanto, não estavam tão dispostos a perdoar e outros já pedindo uma partida de vingança contra a AT & T. Um fórum chamado "Projeto AT & T" estava pronto para entrar em ação, mas chamou uma trégua temporária. "A AT & T tem seu banimento", diz uma mensagem de rolagem no topo do fórum. "Todos os tumultos / 'guerra' / protestos foram suspensos por enquanto." Outras brincadeiras já apareceram e agora há uma conta no Twitter da 4chan para tirar a mensagem do quadro de mensagens.
Net Neutrality
A FCC está atualmente adotando uma estratégia nacional de banda larga. qual o destino da neutralidade da rede poderia ser decidido. Está longe de certo que a neutralidade da rede também se tornará política do governo, apesar do amplo apoio do público e dos notáveis da Internet, incluindo o Google, Craig Newmark, fundador da Craigslist, e Jeff Jarvis, autor de "What Would Do Do?"Por um lado, os proponentes da neutralidade da rede dizem que a limitação da rede pelos ISPs eliminaria a inovação na Internet, uma vez que as empresas menores podem não ser capazes de competir se o acesso aos seus sites for restrito. Por outro lado, as corporações, principalmente os ISPs, dizem que a neutralidade da rede prejudicaria sua capacidade de gerenciar efetivamente suas redes e matar a inovação no lado da rede. A AT & T recentemente enviou um comentário público à FCC e gastou 30 páginas desse documento criticando a neutralidade da rede. A AT & T supostamente instou a FCC a adotar uma estratégia caso-a-caso para gerenciamento de rede em vez de uma política geral de neutralidade.
Cenário corporativo é ruim, mas Internet rápida não é
Obra: Chip TaylorNão importa onde você se enquadre No argumento da neutralidade da rede, acho que todos podemos concordar que não queremos que as corporações decidam quais sites seus clientes podem ou não ver. Esse tipo de gerenciamento de rede seria basicamente a censura e a degradação da liberdade de expressão. Mas enquanto uma postura anti-censura é boa em princípio, os proprietários de redes de ISPs dizem que precisam monitorar e gerenciar seu tráfego de rede para manter a qualidade do serviço.
No entanto, alguns defensores da neutralidade da rede, como o pioneiro da Internet e vice-presidente e evangelista da Internet, Vinton G. Cerf, questionar as alegações dos ISPs sobre a necessidade de gerenciar de perto a capacidade de banda larga. Em 2006, preparou uma declaração (PDF) para o Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado dos EUA sobre "Neutralidade de Rede", disse Cerf, "A capacidade de banda larga não é tão restrita quanto os donos da rede queriam que acreditássemos". > No caso da AT & T, é difícil saber o que aconteceu ou porque a empresa pode ter bloqueado o 4chan. Até agora, o único comunicado creditado à AT & T vem do blog CentralGadget, que está relatando que a AT & T admitiu que o bloqueio de ontem e a empresa diz que estava "seguindo as práticas de seu departamento de políticas". Descartamos a AT & T para tentar obter uma declaração mais clara sobre o seu lado da história. Vamos atualizar esta publicação se mais informações estiverem disponíveis.
Acredita-se que a neutralidade da rede funcionará à medida que as demandas de capacidade aumentam, forçando as operadoras a construir redes mais rápidas. Em vez disso, uma segunda rede é necessária, de acordo com David Leftley, chefe de economia de tecnologia da Vodafone Group.
A neutralidade de rede geralmente se refere à forma como os provedores de acesso ou backbone da Internet distribuem pacotes por ordem de chegada. não priorizar pacotes de um tipo, origem ou destino
Pergunta dos engenheiros de rede Necessidade de regras de neutralidade da rede
Novas regras de neutralidade da rede não fazem sentido para a Internet, dizem alguns engenheiros de rede. > Novos regulamentos de neutralidade da rede, como proposto pela Comissão Federal de Comunicações dos EUA, não fazem sentido porque algum tráfego na Internet já é priorizado e precisa continuar a ser, disseram dois engenheiros de rede.
Cobrindo vários utilitários da NirSoft recentemente. Aqui está outro utilitário interessante de sniffer de pacotes. Um sniffer de pacotes é uma peça de hardware ou um programa de computador que intercepta o tráfego que passa por uma rede digital. Ele pode ser útil de várias maneiras, como detectar tentativas de invasão de rede, analisar problemas de rede, coletar e relatar estatísticas de rede, etc.
WebSiteSniffer