Já estamos perdendo a guerra cibernética?

Ou talvez a imprensa russa aperte as mãos sobre a perda de terabytes de segredos nucleares, presumivelmente para atacantes cibernéticos ingleses ou americanos.

Eu ficaria tão orgulhoso de meu país de ler essas histórias. Eu não esperava, dada a improbabilidade de a mídia chinesa ou russa reportar tais eventos, ou mesmo saber que eles ocorreram.

[Leia mais: Como remover malware do seu PC com Windows]

Ainda assim, eu gostaria de saber que meu governo está cuidando de mim. Eu não acredito em disparar o primeiro tiro, mas acho que é estúpido não retornar fogo. Eu ficaria feliz em ler um "vazamento" no

New York Times sobre como os guerreiros cibernéticos norte-americanos estão levando a luta para nossos potenciais rivais e inimigos. This is War

Claramente, nossos inimigos em potencial Estamos roubando nossos segredos e posicionando-se para fazer Deus só sabe quanto dano. Guerra cibernética que será difícil de detectar ou fácil de culpar em uma parte inocente. Isso é o que torna a guerra cibernética mais assustadora do que as armas nucleares. Uma troca nuclear entre o Ocidente e a Rússia ou a China provavelmente virá em doses maciças e ninguém vencerá. Isso tem sido, graças a Deus, suficiente para impedir que isso aconteça, até o momento

A guerra cibernética permite que o agressor cause dano em escala nuclear ao seu alvo, potencialmente sem perda de vida. E isso acontece tão lentamente que o perdedor nem percebe a mudança gradual de poder da vítima para a vitória.

Na guerra cibernética, é possível esconder suas trilhas tão bem que o que quer que o inimigo faça parecer um acidente ou um erro a vítima. Ou aponta para outro país como o culpado, levando potencialmente duas nações desafortunadas à guerra convencional, enquanto o agressor real assiste do lado de fora.

Existem tantas variações desse tema quanto há imaginação para sonhar com elas. Alguns cenários são mais prováveis, alguns mais fantásticos, mas cada um é novo e ameaçador além de qualquer guerra que o mundo já conheceu.

Há relatos nas notícias de que o governo Obama está prestes a estabelecer um "comando cibernético" militar para coordenar A resposta dos EUA à guerra na Internet. Espero que o Pentágono leve a ameaça pelo menos tão a sério quanto as ameaças à segurança nacional mais convencionais que enfrentamos.

As Ameaças São Reais

O Relatório de Análise de Papéis e Missões do Pentágono de 2009 (QRM) incluiu uma seção sobre os "enormes desafios" apresentados pelo ciberespaço.

"Nossa segurança nacional está inextricavelmente ligada ao domínio do ciberespaço, onde o conflito não é limitado pela geografia ou pelo tempo. O uso crescente do ciberespaço coloca os interesses dos Estados Unidos em maior risco de ameaças cibernéticas e vulnerabilidades. "

O estudo observou que os atacantes cibernéticos" podem operar globalmente, dentro de nossas próprias fronteiras e dentro das fronteiras de nossos aliados e adversários. A complexidade e a quantidade de atividades neste domínio em evolução dificultam a detecção, interdição e atribuem atividades maliciosas. "

A guerra já está em curso e não estou seguro de que o nosso governo está fazendo tudo o que pode, tanto de forma defensiva quanto ofensiva, para proteger nossa comunidade nacional. a curiosidade. Estou muito mais preocupado com as ameaças cibernéticas do que com as formas tradicionais de guerra. Eu só espero que o governo Obama compartilhe do meu medo.

David Coursey gostaria de pensar que ele é paranóico. Mas ele tem certeza de que há pessoas que querem nos pegar. Siga-o no twitter (dcoursey) ou envie um e-mail usando o formulário de contato em www.coursey.com/contact.