Hi Ho, Silver Lining JEFF BECK (with lyrics)
[Mais leitura: Nossas escolhas para os melhores laptops para PC] A NAD avaliou os MacBooks da Apple com base na classificação EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool), um padrão reconhecido que ajuda os consumidores a comparar PCs com base em seu impacto ambiental. A NAD afirmou que a Apple tem altas classificações EPEAT em toda a sua linha de laptops, enquanto nenhum outro fabricante tem "altas classificações comparáveis para todos os notebooks que produz".
A Apple "optou por produzir apenas notebooks que atendam às mais altas classificações EPEAT "A NAD afirmou que certas marcas de laptops, como a linha Portege, da Toshiba, tinham uma classificação EPEAT mais alta do que a dos MacBooks. A Apple não comentou se faria alterações com base em Recomendações da NAD. No entanto, uma porta-voz da empresa disse que as recomendações confirmam o compromisso da Apple em ser verde. "A decisão da NAD é uma vitória clara para a Apple. O caso desafiou nossa reivindicação à" família de notebooks mais verdes do mundo "e a NAD confirmou que os MacBooks são, na verdade, os notebooks mais ecológicos do mundo quando comparados a linhas de produtos de outros fabricantes como um todo ", disse a porta-voz.
A Dell não respondeu a um pedido de comentários.
Grupos ambientalistas sem fins lucrativos apoiaram os esforços da Apple para reduzir o impacto ambiental de seus PCs. O Greenpeace International, em 2007, aplaudiu o compromisso da Apple de eliminar, em 2008, o uso de componentes e placas de circuitos químicos que poderiam afetar a saúde humana. Esses produtos químicos incluíam retardadores de fogo bromados (BFRs) e cloreto de polivinila (PVC). "Isso supera a promessa da Dell e de outros fabricantes de computadores de eliminá-los até 2009", disse o Greenpeace na época. O Greenpeace também elogiou a campanha publicitária "ecológica" da Apple, que destacou a redução do impacto ambiental de seus PCs. A Apple também ganhou espaço no ranking de empresas de eletrônicos verdes emitido em março deste ano, enquanto concorrentes como Dell, Hewlett-Packard e Lenovo perderam pontos. A lista classifica os principais produtos eletrônicos de consumo e empresas de TI com base em seus esforços ambientais e esforços de reciclagem, bem como o consumo de energia e conteúdo químico em seus produtos. A Apple talvez tenha sido a primeira fabricante de PCs a se comprometer com a redução do impacto ambiental. seus produtos, disse Sarah Westervelt, porta-voz da Basel Action Network, uma organização ambiental sem fins lucrativos. Mas não importa o quão verdes eles sejam, laptops de todos os fabricantes continuarão a ter toxinas, disse ela. Algumas placas de circuito podem ter traços de chumbo e outras toxinas prejudiciais, enquanto as baterias têm produtos químicos como o cádmio, que pode ser perigoso para a saúde. A Dell e a Apple estão envolvidas em uma disputa inútil, porque o verde é um conceito ambíguo, disse Michael. Kanellos, analista sênior e editor-chefe da empresa de análises GreenTech Media. É difícil medir todo o impacto ambiental dos produtos, disse ele. Por exemplo, o impacto ambiental de um laptop pode envolver a quantidade de combustível usada para transportar laptops e componentes relacionados.Mas usando métricas genéricas como o consumo de energia, o impacto geral dos laptops sobre o meio ambiente é relativamente pequeno, disse Kanellos. Os computadores usam cerca de 1% da energia consumida nas residências, enquanto as luzes consomem 26%, disse Kanellos, citando estatísticas de 2006 do Centro de Eficiência Energética Precourt, na Universidade de Stanford. Nos escritórios, os computadores representam 4% do consumo de energia, em comparação com 25% para as lâmpadas.
No entanto, Dell e Apple percebem que são necessários esforços para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e os impactos ambientais associados aos laptops, disse Kanellos. A Dell está anunciando o "verde" como uma maneira de cortar custos para a empresa e seus clientes, enquanto a Apple está usando o termo "estilo de vida" para vender produtos como os computadores iPhone e Mac.
Estados Unidos O conselho nacional de segurança, sem fins lucrativos, pediu na segunda-feira a todos os estados norte-americanos que proíbam o uso de celulares enquanto dirigem. O Conselho Nacional de Segurança, sem fins lucrativos, pediu que todos os estados norte-americanos proibissem. O NSC, que conta que conta com 55.000 empresas, comparou conversas ou mensagens de texto enquanto dirigia para dirigir bêbado e pediu que os estados proibissem até mesmo o uso de telefones com kits de viva-voz.
Nenhum estado baniu completamente o uso de telefones celulares durante a condução, embora 23 tenham passado por alguma forma de restrição, de acordo com John Ulczycki, diretor executivo de comunicações e assuntos públicos do NSC. O grupo acredita que levará anos para atingir seu objetivo, mas passou por esforços semelhantes. O NSC passou anos pressionando por leis mais rígidas sobre o uso de cinto de segurança e dirigir embriagado, disse ele.
Do eBay O contrato foi anunciado hoje, no qual o eBay vendeu o Skype por 1,9 bilhão de dólares, mantendo 35% A empresa adquiriu o Skype em 2005 e foi considerada uma das maiores falhas da indústria de tecnologia. O eBay nunca descobriu como integrar o Skype ao seu core business e não conseguiu encontrar uma maneira de monetizar o potencial do serviço VoIP da Internet (voz sobre IP). O acordo anunciado hoje, no qual o eBay vendeu o Skype por US $ 1,9 bilhão, mantendo uma participação de 35% na em
O eBay consegue descarregar uma entidade que não combina com o que o eBay faz. A visão original aparentemente envolvia alavancar a funcionalidade VoIP do Skype para algum tipo de recurso de clique para falar no site de leilões do eBay. Essa visão nunca foi concretizada e o Skype, embora tenha representado cerca de US $ 550 milhões em receita no ano passado, não conseguiu atingir seu potencial sob a direção do eBay. O negócio, avaliado em US $ 1,9 bilhão por uma participação de 65% do Skype també
A Pioneer apresentou uma queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA contra a Garmin alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A Pioneer do Japão apresentou uma queixa à Comissão Internacional de Comércio dos EUA contra a rival Garmin, alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A denúncia ocorre após as negociações entre as duas empresas sobre o licenciamento das patentes falharem.
"A Pioneer tem negociado de boa-fé também com a Garmin para obter uma licença para o portfólio de patentes de navegação da Pioneer", disse a empresa em comunicado divulgado na segunda-feira. "No entanto, como o valor do portfólio não foi avaliado de forma justa pela Garmin, a Pioneer determinou que o litígio é necessário para proteger sua propriedade intelectual no campo de produtos de navegação."