A Apple lida com outro golpe para a Psystar

suporte empresas que violam a lei de direitos autorais, restrições EULA, e o Digital Millennium Copyright Act - muito ruim para Psystar.

Aqui está um jogo por eventos na longa batalha legal:

Abril de 2008 - Os $ 399 O Mac Clone

Psystar começou a vender clones Mac de US $ 399 que rodavam o Mac OS X Leopard, apesar do contrato de licença declarar claramente que o software da Apple não poderia ser instalado ou rodado em um computador que não seja da Apple. um processador Intel Core 2 Duo de 2.2GHz e 2GB de memória. Na época, o computador Apple mais barato, o Mac Mini fornecido com um processador Intel Core 2 Duo de 1,83 GHz e 1 GB de memória. O site da Psystar desafiou diretamente o hardware da Apple, perguntando por que gastar US $ 1 para obter o computador Apple menos caro com uma placa de vídeo decente quando você pode pagar menos de um quarto do que um desktop equivalente e elegante de forma compacta com o mesmo hardware. "

Julho de 2008 - Apple Files Suit:

Apple entrou com ação contra a Psystar alegando viola acordos de copyright e licenciamento vendendo computadores com o Mac OS X, iniciando a longa batalha legal entre as duas empresas.

Agosto de 2008 - A Psystar acusa a Apple de Antitrust:

Advogados da Psystar anunciam que a empresa planeja liberar o Mac OS das "táticas anticoncorrenciais" da Apple e seus preços de hardware, apresentando uma ação antimonopólio contra a Apple.

"Meu objetivo é fornecer uma alternativa, não liberar o Mac OS", disse Rudy Pedraza, proprietário da Psystar. Ele acrescentou que queria fornecer uma alternativa barata para o hardware da Apple.

Novembro de 2008 - A Apple vence o caso Antitrust:

A Psystar tem um grande sucesso quando o juiz William Alsup diz que a Apple detém o monopólio sobre a Apple. operacional

sistema são "internamente contraditório" e "circular". A Alsup negou provimento ao processo antitruste. A Apple se prepara para derramar sal nos ferimentos da Psystar, acrescentando uma acusação de violação da DMCA contra a companhia dizendo que ela rompeu as defesas antipirataria.

Fevereiro de 2009 - Green Light para Psystar Countersuit:

EUA. O juiz da Corte Distrital William Alsup decide que a Psystar pode repensar seu processo contra a Apple.

Em vez de argumentar que a Apple está violando a lei antitruste, a Psystar propõe que a Apple amplie as leis de direitos autorais vinculando seu sistema operacional ao hardware. Alsup também sugere que Psystar pode se tornar um herói da indústria de tecnologia, impulsionando a moral do Psystar após vários meses de dura batalha contra a Apple. A Alsup disse que se a Psystar comprovar seu caso, outras empresas poderão vender computadores pré-instalados com o Mac OS X.

Outubro de 2009 - Software é executado Mac OS:

Psystar provoca a Apple ao começar a vender Rebel EFI em sua Web site por US $ 50. O software contém o Darwin Universal Boot Loader da empresa que permite que até seis sistemas operacionais sejam armazenados em um único disco rígido, incluindo o Mac OS.

Junho 2009 - O terno foi aprovado apesar do capítulo 11 da Psystar:

Voltar suspendeu a ação da Apple contra a Psystar depois que a empresa entrou com pedido de concordata, permitindo que a Apple avance com o caso.

Julho 2009 - Psystar quer acabar com a falência:

Psystar fez uma falência federal em Miami tribunal para arquivar o seu caso do Capítulo 11, uma vez que não conseguiu chegar a um acordo de pagamento com a sua empresa jurídica. Psystar devia à firma US $ 88.000.

Julho de 2009 - Novo consultor jurídico da Psystar:

Incapaz de chegar a um acordo de pagamento com sua representação legal anterior, a Psystar contrata a Camara & Sibley, sediada em Houston, como sua nova equipe jurídica. A firma representa demandantes por uma taxa fixa em vez de uma taxa de sucesso.

Agosto / Setembro de 2009 - Snow Leopard Suit:

A Psystar processa a Apple novamente.

Desta vez, acusa a Apple de infringir a legislação antitruste ao vincular seu novo sistema operacional, o Snow Leopard, ao hardware da Apple. Parece familiar?

Apesar de uma batalha judicial contínua com a Apple e novos processos legais, a Psystar disponibiliza o novo sistema operacional para seus clientes como uma atualização opcional de US $ 69.99.

26 de setembro de 2009 - A Apple pede demissão:

EUA. O juiz da Corte Distrital, William Alsup, rejeitou o pedido da Apple de jogar fora o terno de Psystar sobre o Snow Leopard. O juiz também criticou a Apple por liberar o novo sistema operacional depois que o período de descoberta do caso anterior foi fechado. Ele disse que o momento suspeito efetivamente tirou o Snow Leopard do caso.

Outubro de 2009 - Apple, Psystar Seek an End:

A Psystar concorda em parar de vender máquinas com Mac OS X Leopard, admitindo uma injunção.

Advogados da Apple e Psystar submetem moções para julgamento sumário ao Juiz da Corte Distrital dos EUA, William Alsup. A moção para julgamento sumário pediu ao juiz que tomasse uma decisão baseada nos argumentos que já haviam sido feitos.

Futuro incerto:

Embora a batalha maior vá para a Apple com a recente vitória sobre a Psystar, a batalha legal está longe A Apple ainda está esperando um julgamento sobre várias acusações contra a Psystar, incluindo quebra de contrato, violação de marca registrada, diluição de marca, violação de marca e concorrência desleal

Ação antitruste da Psystar contra a Apple que liga seu hardware ao Snow Leopard ainda está na mesa, mas as coisas não parecem boas para o clonador do Mac.