Android

Apple a12 bionic vs snapdragon 845: quais são as diferenças?

Apple A12 Bionic Vs Qualcomm Snapdragon 845 Chipset Antutu Benchmark Comparison - Which is better?

Apple A12 Bionic Vs Qualcomm Snapdragon 845 Chipset Antutu Benchmark Comparison - Which is better?

Índice:

Anonim

O Qualcomm Snapdragon 845 fez um respingo quando foi lançado em dezembro de 2017. Gozando de um processo de 10nm e desempenho melhorado, era (e ainda é) a estrela do pessoal que fala Android e adora velocidade. No entanto, um ano depois, o Snapdragon 845 já viu alguns concorrentes dignos - o A12 Bionic, da Apple, e o Kirin 980, da Huawei.

Ambos os processadores possuem um processo de 7nm - o primeiro no mundo dos smartphones. Além disso, o processador A12 Bionic reúne muitos recursos impressionantes, como um Neural Engine aprimorado e desempenho gráfico 50% mais rápido, entre outros.

Assim, parece apenas adequado compararmos os recursos do Apple A12 Bionic com o Snapdragon 845 para destacar as diferenças e semelhanças.

Vamos começar!

Especificações de A12 Bionic e Snapdragon 845

Propriedade A12 biônico Snapdragon 845
Propriedade Apple A12 biônico Snapdragon 845
Processo de design 7nm 10nm
Arquitetura 64 bits 64 bits
CPU Processador de 6 núcleos (2 núcleos de desempenho + 4 núcleos de eficiência) 8 x CPU Kryo 385 até 2, 8 GHz
GPU GPU de 4 núcleos projetado pela Apple Subsistema de processamento visual Qualcomm Adreno 630
Câmera ISP da Apple Qualcomm Spectra 280 ISP
Carregamento Carregamento sem fio, carregamento normal via USB Qualcomm Quick Charge 4+
Segurança Mecanismo Neural para ID Facial Rosto, impressão digital, íris, voz

Apple iPhone XS

Melhorias de desempenho

Velocidade e potência são dois dos principais destaques do processador principal da Qualcomm em 2018. O Snapdragon 845 é um chip octa-core de 64 bits e é baseado no processo de design de 10 nm da Samsung.

Os núcleos da CPU no Snapdragon 845 são chamados de Kryo 385, que são usados ​​em uma combinação de quatro núcleos de desempenho e quatro de eficiência. Se nos aprofundarmos nos detalhes, o Kryo 385 foi projetado usando um ARM Cortex-A75 (núcleo de desempenho) semi-personalizado de 64 bits com clock de 2, 8 GHz e o Cortex-A55 (núcleos de eficiência) com clock de 1, 7 GHz.

Esse cluster de núcleos se combina para oferecer capacidades aprimoradas de compartilhamento de tarefas e baixas taxas de latência. Além disso, o 845 possui cache L2 e um cache L3 de 2MB compartilhado, baseados no controlador DynamIQ da ARM. Para aqueles que não estão cientes, a tecnologia DynamicIQ da ARM envolve o processador certo para a tarefa certa, proporcionando assim o controle ideal.

Na frente de potência, o Snapdragon 845 é mais eficiente no consumo de energia, graças ao processo de projeto de 10nm e às unidades de processamento dedicadas. Além disso, também pode cobrar mais rápido, graças ao suporte da Qualcomm Quick Charge 4+.

Ao contrário do CPU de oito núcleos, o A12 Bionic tem um processador de seis núcleos com dois núcleos de desempenho e quatro núcleos de eficiência. Embora não haja muito aumento relativo no desempenho em relação aos seus predecessores, o A12 Bionic consumirá menos energia. Além disso, não vamos esquecer que é um dos primeiros processadores 7nm.

Como você já deve saber, nós menores (ou tamanho do dado) significam mais complexidade para encaixar componentes em um chip. No entanto, o encolhimento dos componentes permite colher mais rápido e melhorar a capacidade de processamento, mantendo a temperatura baixa.

Essas foram as implementações. Agora, chegando aos cenários do mundo real, é verdade que os telefones raramente podem usar todos os núcleos do processador de cada vez. Embora a Apple raramente libere pontuações de benchmark de seus processadores, um site francês iGeneration afirmou que o chip obteve 4673 pontos em single-core e 10912 em multi-core, no benchmark Geekbench 4.

Por outro lado, o OnePlus 6 (8GB RAM) com Snapdragon 845 suportou uma pontuação de 2411 em single-core e 8204 em multi-core em Geekbench 4. Por favor, note que a pontuação de um telefone específico também tem muito a ver com como o fabricante do telefone otimizou os componentes internos e o software. Em poucas palavras, as pontuações podem diferir. No entanto, você tem uma idéia aproximada de como o A12 Bionic corre à frente do Snapdragon 845.

A pontuação de benchmark de um telefone tem muito a ver com a maneira como o fabricante otimizou o telefone

Outro ponto a ser notado é que a Apple alegou que o novo chipset tem um aumento de 30% com o lançamento de aplicativos quando comparado ao processador A11 Bionic.

Inteligência artificial

Quando se trata de AI, a Apple aumentou o seu jogo. Em vez de um Neural Engine de dois núcleos, o processador A12 Bionic possui uma versão de oito núcleos, capaz de lidar com incríveis 5 trilhões de tarefas de IA por segundo.

Seja sobre uma melhor detecção de rosto, melhorando a detecção de bordas no modo retrato ou fazendo previsões baseadas em suas ações, a IA desempenha um papel significativo neste novo processador. Afora isso, uma de suas principais tarefas é monitorar as alocações de recursos e se é suficiente para lidar com as tarefas dadas, para não mencionar, direcionando mais combustível adicional (poder de processamento) onde é mais necessário.

O Snapdragon 845 inclui uma plataforma de IA móvel de terceira geração, onde o foco principal é a otimização do núcleo. Isso se traduz em um processador que pode direcionar e atribuir tarefas com base na energia necessária. Naturalmente, este mecanismo AI também é útil quando se trata de desbloqueio facial e efeitos de câmera como bokeh.

Além disso, o principal processador da Qualcomm também oferece suporte a vários frameworks de IA, como o TensorFlow do Google, o Caffe 2 do Facebook e o Open Network Neural Exchange (ONNX). Isso abre um grande potencial para que os desenvolvedores de aplicativos aproveitem esse recurso para seus aplicativos.

Também na

Reconhecimento Facial: Bom ou Ruim?

Melhorias no campo da câmera

Outra área de foco principal é a tecnologia de câmeras, e não seria uma surpresa se eu disser que a câmera do iPhone geralmente aparece no topo da melhor lista de câmeras.

Como mencionamos acima, este processador canaliza o poder de seu mecanismo Neural para o seu jogo de fotografia. Um dos principais exemplos é analisar as fotos em tempo real e fazer os aprimoramentos conforme necessário.

Além disso, o Processador de Sinal de Imagem (ISP) também passou por uma atualização, o que significa que mais detalhes serão capturados em retratos. Escusado será dizer que os iPhones com o A12 Bionic produzem imagens ricas e nítidas.

O Snapdragon 845 estreou com o Qualcomm Spectra 280 ISP, que é responsável por reprodução de cores mais precisa, melhor qualidade de pixel, melhor redução de ruído, melhor Estabilização Eletrônica de Imagem e assim por diante.

Além disso, a atualização em termos de gama de cores possibilita imagens mais naturais. Resumindo, o Snapdragon 845 trouxe uma clareza fotográfica e recursos de vídeo superiores.

No entanto, no final do dia, tudo depende de como as empresas de smartphones podem utilizar esse chip para suas câmeras. Por exemplo, o Poco F1 não produz os mesmos resultados vistos em um Galaxy Note 9 ou OnePlus 6, embora eles sejam alimentados pelo mesmo chipset. O cenário da Apple é totalmente diferente, pois eles fabricam seus chips mantendo um determinado telefone em foco. Você sabia: O Snapdragon 845 é o primeiro chipset a suportar vídeos 4K HDR.

Quem alcança o fim da corrida

Estes são alguns dos pontos notáveis ​​de diferença entre os dois chipsets líderes. Até agora, você deve ter deduzido qual deles lidera a competição. O Snapdragon 845 tem um enorme potencial, mas o processador A12 Bionic o ultrapassa. Qualcomm está quase à beira de lançar o processo de 7nm feito Snapdragon 855 em breve. No entanto, resta saber onde a Qualcomm está quando se trata de produzir os melhores processadores para smartphones.