Android

Tribunal de apelações mantém processo judicial de marca contra o Google

Marcas e Patentes: Conceitos e Diferenças

Marcas e Patentes: Conceitos e Diferenças
Anonim

O processo alega que os concorrentes do Google e da Rescuecom que compram os anúncios lucram sem autorização da marca Rescuecom e que a prática também pode confundir clientes e franqueados em potencial, resultando em perda de negócios.

[Leitura adicional: Os melhores serviços de streaming de TV]

Em sua defesa, o Google argumentou que a venda "Rescuecom" como uma palavra-chave para os concorrentes que aciona seus anúncios junto com os resultados de pesquisa não é uma marca registrada nos termos da Lei Lanham. Entre outras coisas, o Google argumentou em sua moção demitir que nem o Google nem seus anunciantes usam o nome da Rescuecom para identificar a fonte de seus produtos. O Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Norte de Nova York rejeitou o caso em 2006. Mas, Após uma apelação da Rescuecom, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito enviou o caso (pdf) para a primeira instância na sexta-feira.

"Enquanto não expressamos a opinião sobre se a Rescuecom pode provar Lanham Act violação, uma alegação acionável é adequadamente alegada em suas alegações. Assim, nós desocupar o acórdão rejeitando a ação e reenvio para mais procedimentos ", os juízes dos tribunais de recursos escreveu na sua decisão.

Google disse que continua a acreditar no a ação não tem mérito e continuará a se defender. "Estamos decepcionados com essa decisão inicial, mas continuamos confiantes de que nossa política de marca registrada estabelece o equilíbrio adequado entre os interesses dos proprietários de marcas e a escolha do consumidor", disse Catherine Lacavera, advogada sênior do Google., Rescuecom expressou satisfação com a decisão do tribunal. "Estamos muito felizes com a decisão do Segundo Circuito. Isso desacredita o argumento do Google de que deveria ser permitido leiloar nomes comerciais", disse o diretor executivo da Rescuecom, David Milman.

"A Rescuecom está tentando proteger seus direitos e nós "Nossos termos e condições do Google AdWords com os anunciantes proíbem a violação de propriedade intelectual pelos anunciantes. Eles deixam claro que o Google interromperá essa prática e criará confusão com a marca da Rescuecom", acrescentou. os anunciantes são responsáveis ​​pelas palavras-chave que escolhem para gerar anúncios e pelo texto que escolhem usar nesses anúncios. "

Os concorrentes continuam a comprar" Rescuecom "como uma palavra-chave para acionar seus anúncios, como evidenciado por uma consulta executada na sexta-feira pelo IDG News Service.