ACLU abre processo para desafiar a lei de vigilância

The American Civil Liberties Union Union (ACLU) e vários outros grupos entraram com uma ação em um esforço para derrubar uma nova lei que permite ao governo dos EUA interceptar os telefonemas e mensagens de e-mail de pessoas com suspeita de vínculos com o terrorismo.

A ACLU, Anistia Internacional, Human Rights Watch e outros grupos entraram com a ação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York na quinta-feira, no mesmo dia em que o presidente George Bush assinou a Lei de Emendas da Lei de Vigilância de Inteligência (FISA)., aprovado pelo Senado dos EUA na quarta-feira, permite que a Agência Nacional de Segurança dos EUA e outras agências de inteligência realizem a vigilância de uma ampla gama de pessoas "razoavelmente acreditadas" fora dos EUA. A lei também provavelmente exigirá um tribunal dos EUA para demitir mais de 40 processos que foram movidos contra operadoras de telecomunicações que supostamente participaram do programa da NSA antes que houvesse supervisão judicial da vigilância.

[Leitura adicional: Como remover malware do seu PC com Windows]

O FISA Amendments Act ainda permite vigilância ampla e sem alvo, incluindo espionagem em residentes dos EUA que estão conversando com pessoas no exterior, disse Jameel Jaffer, diretor do Projeto de Segurança Nacional da ACLU. A lei permite a "aquisição maciça de cidadãos norte-americanos". e as comunicações internacionais dos residentes ”, acrescentou Jaffer. "Ele permite que o governo conduza uma vigilância intrusiva sem nunca dizer ao tribunal quem pretende vigiar, que linhas telefônicas ou e-mail pretende monitorar, onde as metas de vigilância estão localizadas ou por que está conduzindo a vigilância". A nova lei viola a Quarta Emenda da Constituição dos Estados Unidos, proibindo o governo de buscas e apreensões injustificáveis, informou a ACLU. O governo Bush administrou o chamado Programa de Vigilância Terrorista em segredo por cerca de quatro anos antes que os relatórios da mídia trouxessem O programa permitiu que a NSA, sem mandados judiciais, conduzisse a vigilância de telefonemas e e-mails de pessoas com suspeita de vínculos com o terrorismo, incluindo residentes dos EUA conversando com suspeitos no exterior.

A Lei de Emendas da FISA diz que a lei cria supervisão judicial do programa de vigilância e torna difícil para a NSA atingir cidadãos dos EUA, a menos que sob um mandado emitido pelo tribunal. O projeto de lei também deixa claro que os programas de vigilância dos EUA devem ser monitorados pelo Tribunal Americano da FISA, disseram os apoiadores, incluindo o senador Kit Bond, republicano do Missouri e vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado. A lei era "absolutamente essencial" para proteger os EUA contra o terrorismo, disse Bond no plenário do Senado esta semana. Críticos que dizem que a nova lei permitirá a vigilância irrestrita dos residentes dos EUA são "simples, errados", acrescentou.

Mas a ACLU e outros grupos que entraram com a ação discordaram. O chefe da sucursal do East New York Times, disse que a Lei de Emendas da FISA dificultará o trabalho de jornalistas, especialmente aqueles que relatam questões no exterior. Uma das fontes de Hedges já cortou o contato por temer que as comunicações de Hedges sejam interceptadas, disse ele. A nova lei não torna os EUA diferentes dos regimes ditatoriais que espionam seus cidadãos, acrescentou Hedges, que agora escreve para o jornal. revista liberal The Nation, que está entre os demandantes no processo da ACLU.

"O poder desta vigilância pode essencialmente acabar com a capacidade dos denunciantes, ativistas de direitos humanos, dissidentes, escritores e pessoas conscientes se levantarem e falar contra a audácia dos que estão no poder ", disse Hedges. “Com isso, damos um passo gigantesco em direção ao fascismo.”

A ACLU também apresentou uma moção ao Tribunal Americano da FISA, que normalmente conduz seus negócios em segredo, para conduzir quaisquer audiências que possa ter sobre a constitucionalidade da FISA. Emendas Ato a ser aberto ao público. O Tribunal da FISA pode ter que lidar com a constitucionalidade ou o alcance da nova lei, disse Melissa Goodman, advogada do Projeto de Segurança Nacional da ACLU.

"Ninguém, nem mesmo membros do Congresso, parece realmente entender exatamente quanto poder esta lei concede ao governo", disse Goodman.

Em julho de 2007, a Corte de Apelações do 6º Circuito rejeitou uma ação semelhante contra o programa de vigilância trazido pela ACLU. O tribunal decidiu que os queixosos, incluindo académicos, advogados e jornalistas, não tinham legitimidade para processar o governo porque não conseguiam demonstrar que eram alvos do programa secreto.

O novo processo tem uma chance melhor porque existe lei delineando o programa que pode ser desafiado, disseram funcionários da ACLU.