What Is the ACLU? | History
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos tem razões secretas para ordenar que um provedor de serviços de internet fique quieto sobre uma intimação que busca informações sobre os clientes do ISP. O DOJ, defendendo-se contra uma ação da American Civil Liberties Union, apresentou uma justificativa confidencial de sua mordaça. pedido no ISP não identificado, dizendo ao tribunal que nem mesmo a ACLU ou o ISP poderia ver as razões para a ordem da mordaça, a ACLU disse quarta-feira.
O chamado programa de carta de segurança nacional (NSL), expandido sob os EUA Patriot Act de 2001, incluiu uma disposição que permite que o Federal Bureau of Investigation dos EUA e outras agências investigativas emitam intimações de registros e dados para ISPs e outras empresas, e ordenam que essas empresas mantenham as intimações secretas. Essas ordens de mordaça eram necessárias para proteger a integridade das investigações de terrorismo, argumentou o DOJ.
A ACLU está representando o ISP sem nome, referido nos documentos do tribunal como John Doe.
"Em um movimento perturbador, [o DOJ] apresentou sua justificativa inteiramente em segredo - em uma declaração secreta e secreta que nem mesmo nós, advogados de Doe, podemos ver ", disse Rachel Myers, porta-voz da ACLU. "O governo nem sequer apresentou uma versão redigida de seu depoimento secreto ou mesmo um resumo não confidencial do que o depoimento secreto diz. Basicamente, o governo está nos pedindo apenas para confiar que a mordaça é justificada."
Um porta-voz do DOJ disse A ACLU, em documentos judiciais quarta-feira, pediu a um juiz dos EUA que deixasse seus advogados ver a defesa do DOJ da intimação do NSL. • Responda significativamente aos argumentos que nem sequer temos autorização para ver ”, disse Myers.
Em dezembro passado, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito concluiu que as provisões de engodo do programa NSL violam a Primeira Emenda da Constituição dos EUA garantindo discurso livre. No entanto, o tribunal do circuito permitiu que algumas ordens de mordaça permanecessem vigentes sob a supervisão do tribunal, e o caso da ACLU está de volta no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York.
A investigação do FBI neste caso tem mais de cinco anos de idade. e a agência abandonou sua demanda pelos registros do ISP há mais de dois anos, disse Myers.
Ela chamou o sigilo continuado do DOJ sob o novo presidente Barack Obama de "perturbador, para dizer o mínimo."
"O cobertor de sigilo que esconde as atividades do FBI convida ao abuso do poder de vigilância intrusivo da NSL ", acrescentou.
Eric Schmidt, do Google, pede novos gastos do governo para melhorar a banda larga e incentivar energias alternativas.
Para bombear bilhões de dólares em esforços de energia alternativa, infra-estrutura de banda larga e pesquisa em um esforço para reconstruir a economia do país, disse o CEO do Google.
Terceiro funcionário do governo dos EUA pede ao passaporte bisbilhoteiro
Um funcionário do Departamento de Estado se declara culpado de acessar ilegalmente arquivos confidenciais do passaporte. Um terceiro funcionário do Departamento de Estado se declarou culpado de acessar ilegalmente dezenas de arquivos confidenciais de pedidos de passaporte, disse o Departamento de Justiça dos EUA. Gerald Lueders, 65 anos, de Woodbridge, Virgínia, se confessou culpado na terça-feira no Tribunal Distrital dos EUA. da Columbia a uma informação criminal de uma única contagem, acusand
Gigantes da web se opõem à proposta de direitos autorais do Reino Unido e outros gigantes da Internet pressionam o governo do Reino Unido a abandonar uma proposta que permitiria mudanças O Google e vários outros gigantes da Internet estão fazendo lobby junto ao governo do Reino Unido para deixar uma proposta que permita ao secretário de Estado introduzir novas mudanças na lei de direitos autorais.
A proposta é parte do projeto de lei Digital Economy da Grã-Bretanha. pacote abrangente de legislação que contém outras medidas controversas, incluindo a exigência de que os provedores rastreiem o compartilhamento ilegal de arquivos e possivelmente suspendam as contas de reincidentes.